murmur from US

哪來這麼多東西可以打。
今天沒來由的好想打網誌，自己都覺得我到底有什麼毛病，而且總覺得一定要來個心情文。

剛剛在看個經的時候，發現 transitivity 真的是個很重要的強假設，
因為這表示每個物品帶給自己的效用都絕對可以比出個所以然，
課本還強調說這在現實生活中常常不成立，所以說其實人大部分時間都是不理性的。

例如說我喜歡巧克力，我喜歡我家的狗 (這隻狗真的很搶鏡頭)，但是巧克力和狗不能比較。
一般來說，我們都會比較，選擇一個帶給我們效用最高的東西 (或人事物)。
有時候沒辦法比較，可是我們還是會做出抉擇，經濟理論為了要排除這種情況所以做了強假設。

同種類的東西很好比較，喜歡的水果、喜歡的飲料、喜歡的餅乾、喜歡的車子、喜歡的科目，
連人都要拿來比較，他人好好、他很有趣、他很酷、他很聰明，但是這真的有比狗和巧克力好比嗎？
所以說人到底是聰明還是笨？或者到頭來其實只是自作聰明？

想要找個 ability vector 減去他人的 ability vector 為 positive definite 的傢伙，但那種人只存在聖經中吧！
所以說其實兩兩相比之下的 ability matrix 基本上都是 indefinite 的，所以問題又繞了回來。

我發現男生和女生的 decision rule 完全不一樣，差了十萬八千里。
男生只要某個特定的 dimension 為 positive 就夠了 (in general,named face or body ,XD)
可是女生要求好高，尤其是針對名為 feel 的 dimension，比第四維度的時間還更虛無飄渺啊！

人類的右腦和左腦中間有個叫做胼胝體的東西做為橋梁，以前醫療技術還不發達的時候，治療癲癇都必須要把胼胝體給切除，
後來發現動過胼胝體切除手術的病患會有左右腦無法連結的現象產生，尤其是視覺區以及語言區作用的嚴重缺失。
男生和女生就像左右腦，需要胼胝體做為橋梁，溝通左右腦的刺激，
要是胼胝體被切掉、無法做連結就算了，最怕的是你的胼胝體其實有毛病，傳達的訊息 (刺激) 都是錯的。
當你從胼胝體接受到錯誤訊息的時候，虛無飄渺的那個 dimension 的比較結果可能會出錯，
原本你應該要 not reject 的，卻錯誤的拒絕了，只因為胼胝體而犯下型一錯誤，連帶後面的決策都錯了。

我們常常討論資訊不對稱的問題，總是希望資訊越多越好，好像資訊是黃金一樣，
可是我們卻忽略了資訊本身有可能出錯，太多資訊反而會誤導自己。
所以請大家要小心你的胼胝體阿，如果你不確定你自己的胼胝體有沒有問題，記得去看一下腦科。
 
結果問題還是沒解決，到底人們是怎麼做決策的呢？
不知道，或許可以研究一下，我對於每個人配給不同 dimension 的 coefficient 還蠻有興趣的。

ps
明天要回家了，希望隨便哪個到研究室的人發發善心，有事沒事就幫我的野雞冠澆個水吧~