murmur from US

總體。

怎麼會大家都印了我的答案，我明明就說那個答案還沒去問過助教的....
結果上面有錯誤，感覺有點糗，哈哈~

去年的題目其實出錯了，難怪去年大家都考得很爛，因為根本就解不出來阿！
老師還心機的自己默默的改了題目卷，然後上傳到教學平台。
不停不停的算題目，覺得好累阿，雨林都哭泣了。
助教真的人很好，好險我們今年總體有個好助教。

---

其實男生喜歡的是抓不到個性的人，連方大同都這麼說了，
他寫給郭采潔的歌叫《愛不愛》，裡面就說了：我是個猜也猜不透的女孩！
就像我媽說的，男人都很賤，就是喜歡被玩弄在掌心的感覺，沒有這種本事的女生他還不想要，哈~



世界上的問題都是名詞搞出來的，這個國家叫什麼名字，爭論那是什麼這是什麼，
我們之所以認為這個東西是 A 是 B，其實憑藉的是人類全體的共識，這是哲學形而上的「理形」概念。
(有興趣的人可以看《蘇菲的世界》，不是《蘇西的世界》喔 ~ 或者跟以農哥借《哲學入門九堂課》)

用我們的常識來看，不用哲學那種深奧而且無解的論辯方式來說，
我們幾乎可以精準的定義某個東西之所以會是 A 是 B 因為他擁有某種獨一無二的特性。
就像一張椅子之所以是椅子，基本上就是可以坐，我們也可以說桌子是椅子，它也可以拿來坐，
石頭也可以當椅子，但他同時也是石頭，有時候椅子只是一個存在我們腦袋中的概念，只要有可以坐的特性。
而且基本上他的性質不變，可以坐的是椅子，如果他有時候可以坐有時候卻只能拿來裝水，這樣我們會很困擾。

所以說如果一個東西真的具備某種性質，表示這個性質是恆定不變的。
我們說某個人有某種個性，對一個很熟的朋友我們知道：「阿，他這個人個性就這樣阿。」
哈，我們也知道「牛牽到北京還是牛」、「狗改不了吃屎」、「江山易改，本性難移」，基本上人的特性也是很難改變的。
所以我想人也可以說是具備有恆定性質的吧！

如果說一個人具備有趣的性質，代表他一直都是很有趣，這種有趣是恆定不變的。
可是有趣這種性質比較特別，不像溫柔、不像認真、不像幽默、不像貼心，它是一種混合型態的相對性質，
就像化合物一樣不單純，難以分析、難以萃取，而且相對於他面對的人，會有不同的反應和感覺。
桌子對於一個不拘小節的人，他可以是椅子或者戰鬥機，對於一個拘謹的人，桌子就不具有椅子的特性，它只是張桌子。

我想要找到一個有趣的人，但是要找一個有趣的人真的很困難。
不管從哪個角度來看都是要有趣的，從上面看下面看，不管怎麼搓圓捏扁都是有趣的。
這種人就像恐龍化石一樣珍貴，而且其實每個人對有趣的定義大同小異，所以就算這種人存在，也不會是我挖到的。

所以說阿，我們就相信 bolzano-weierstrass theory 好了，反正convergent subsequence 也不會表現的太差，
能夠找到部分有趣的人，就要偷笑了，是吧？