close
沒有 fu。
我最近實在沒空打網誌。
誰下次再說我的網誌很偷懶我就打爆他的頭，然後把網誌鎖起來。
最近要做的事情好多，肇因於永遠都看不完的 paper。
每次找到一篇很相關的文章，很開心的讀完做重點，
但引用在論文上，就會發現自己的立論不夠完整，
就必需要再回頭去找證據說明自己的想法是對的。
這樣真的是證明自己的想法是對的嗎？
只能證明我從遠方走到現在，每一步都是前人走過的、正確的道路。
那麼我能夠拋磚引玉嗎？我現在做的東西是不是能夠成為未來別人的下一步？
做學問真的是這麼嚴謹，嚴謹到僵硬的地步嗎？
我一直以為做學問有一定的彈性存在。
的確，看過不少的 paper 作者很自以為是的用了些 proxy variable，
在我看來根本就毫無道理，不過我也知道是因為受限於資料。
這些能夠 "自由" 選擇的變數，就是文章唯一的彈性。
在我的論文裡面我看不到我自己，我沒有自己的想法。
我想過的東西別人都想過了，唯一不同的是做法而已。
碩士論文果然就只能在細部做調整而已嗎？我的程度就如此而已。
我要什麼時候才能有自信跟我老闆一樣，能夠說出自己的作品其實很偉大這種話？
不是自大，而是以一種以沉穩堅定的自信說出一件事實。
就像說出這是一塊石頭，那是一棵樹一樣的自然而然，
而且這些事實就算不用言語說出來，別人也知道那是石頭這是樹，他很偉大。
我最近實在沒空打網誌。
誰下次再說我的網誌很偷懶我就打爆他的頭，然後把網誌鎖起來。
最近要做的事情好多，肇因於永遠都看不完的 paper。
每次找到一篇很相關的文章，很開心的讀完做重點，
但引用在論文上，就會發現自己的立論不夠完整，
就必需要再回頭去找證據說明自己的想法是對的。
這樣真的是證明自己的想法是對的嗎？
只能證明我從遠方走到現在，每一步都是前人走過的、正確的道路。
那麼我能夠拋磚引玉嗎？我現在做的東西是不是能夠成為未來別人的下一步？
做學問真的是這麼嚴謹，嚴謹到僵硬的地步嗎？
我一直以為做學問有一定的彈性存在。
的確，看過不少的 paper 作者很自以為是的用了些 proxy variable，
在我看來根本就毫無道理，不過我也知道是因為受限於資料。
這些能夠 "自由" 選擇的變數，就是文章唯一的彈性。
在我的論文裡面我看不到我自己，我沒有自己的想法。
我想過的東西別人都想過了，唯一不同的是做法而已。
碩士論文果然就只能在細部做調整而已嗎？我的程度就如此而已。
我要什麼時候才能有自信跟我老闆一樣，能夠說出自己的作品其實很偉大這種話？
不是自大，而是以一種以沉穩堅定的自信說出一件事實。
就像說出這是一塊石頭，那是一棵樹一樣的自然而然，
而且這些事實就算不用言語說出來，別人也知道那是石頭這是樹，他很偉大。
全站熱搜
留言列表
