murmur from US

Mises是個偉大的經濟學家，但是我不贊同他的學派。

Mises 、Fridman、 Hayek是自由經濟市場的三大宗師，
也就是瑞典中央銀行頒完很多獎以後最近又說人家很糟的學派。

自由經濟學派雖然可以帶動國家富裕，相對的會有嚴重的貧富差距問題，
Mises說貧富差距算什麼，總比社會主義好多了！

我認為自由經濟並不是最好的一個理論，而現在正是自由經濟受到挑戰的時候，
全球經濟體系需要一個更新的、更好的理論去解決金融危機。

所謂的開放自由體系需要很多面向的統合和協助，
例如說國際貿易就存在著很多的問題，諸如傾銷和非公平交易，
如果讓經濟完全自由開放，就應該容忍傾銷的發生，
但是在政治上絕對不可能讓傾銷在自己的國家裡出現。

這本書叫做《米塞斯--經濟自由主義的先知》，是林鐘雄寫的，
也就是西洋經濟史裡常引用他作品的那位經濟史專家。
用的文字很淺顯易懂，完全沒有數學式，
單純的敘述Mises的生平和他的經濟概念，讀起來很輕鬆，
但也有很多值得去思考的地方。

---

《夏之屋，再說吧！》是一位德國女子寫的短篇小說集，
尤其〈夏之屋，再說吧〉和〈松蕥〉非常的精采，很值得一讀。

當然書裡面有很多隱喻東西德的分裂統合，這就必須要看書評才知道，
但如果純粹的當作一篇一篇的單獨的小品文來看，讓人有耳目一新的感覺。

她探討了德國青年經過創傷後的不負責任、高度個人主義，
可以不用做決定就不要做決定，人和人之間相處舒服最重要的普遍現象。
不希望有什麼承諾的束縛，那些是所謂的壓力，也是某面向的逃避，
可逃避自己的下場或許是失去一輩子的真愛，或許是迷失了自我。

我喜歡她描寫松蕥這個女孩子，她可以是風也可以是雨，也可以什麼都不是
有時候她柔順的像隻貓，卻有時候堅定的讓人措手不及。

Judith還寫活了一股冬天的味道，那是舌間吐不出的一句話。
那麼讓人感嘆，那麼讓人意猶未盡。

---

《城市的歷史》是蔡書單中的其中一本，但我個人覺得沒有內容到了極點！
小小的一本書要介紹十幾二十個城市，也只好走馬看花、隨筆帶過，
與其要〝浪費時間〞看這種類似index的書，不如直接上網找資料還比較有看頭。

---

另外就是一本小書，尼采語錄選譯，叫做《生命應該被熱愛》
裡頭是最代表尼采的一些想法，當然不能完全的涵蓋尼采這個人。

我覺得他很酷，但我也覺得他是個自戀的神經病，
或許天才真的和瘋子就只有一線之隔吧！

有時候他流露出一股離經叛道，但大部分卻又是如此傳統保守
或許可以說是純樸了，有人這樣形容過尼采嗎？(笑)

最近都沒看什麼書，能跟大家分享的真的很少啊....>"
---

早上讀完了小倩一個學期教的個體經濟學，真是少得可憐，
(其實是因為賽局的部分我跳過沒有讀)
繼續看產業經濟學的時候卻完全天馬行空，有種身處外太空的迷離感覺....
沒有買課本是錯的嗎？我怎麼完全看不懂cournot、 bertrand....
尤其那兩條反應函數真是反應的莫名奇妙阿！
難道我真的少了那麼一點個經的天才？個經之神請救救我吧！

ps
我去樓下飲水機沖茶的時候，有一個人正好在用寶特瓶裝水
真是個可惡的傢伙！他買的鹹酥雞超香的~~~~