小白鼠13號

關於教育。

 

其實最近因為英文考不好有感，常常還是會覺得當初沒選拔上大使有點遺憾。

即使過了這麼久還是遺憾，即使當初那些人都已經不從事與環境有關的工作。

 

從語言學習開始，最近室友也跟我討論他小孩的教養問題，

思婷之前也提到想把小孩送往國外，畢竟台灣的教育環境似乎亂象不斷。

 

昨天在網路上看到 BBC 追蹤四十幾年的影片，一個關於階級複製的事實。

大意就是說有錢人從小栽培自己的孩子，他們的願望是當一個律師。

(然後七歲開始讀貴族小學、學習閱讀金融時報以增加財金分析能力)

而窮人的小孩最大的願望是自己的爸爸可以吃飽，長大希望可以去超市當收銀員。

可怕的是最後想當律師的小孩真的當了律師，窮人小孩變成流浪漢。

 

中國古代的格言說行行出狀元，可不爭的事實是收銀員的薪水就是比律師低很多。

很多窮人家的小孩想的是如何脫貧，而有錢人的小孩想得卻是如何更加富裕。

仍然有脫穎而出的窮人小孩，可我認為在現今的世代是少數。

 

日向說他女兒班上有家長送小孩去練習一對一的口說英語課(小一而已)，

加上許多的才藝課程，一個月約莫要支出三萬塊投資在小孩的教育上。(也太有錢)

 

我認為現在台灣社會詐騙當道，就是因為努力工作大部分是賺不了錢的！

所以能靠說幾句話輕易的獲得大筆財富，這對於看不到希望的人很具吸引力。

尤其社會新聞充斥年輕的詐騙、販毒、暴力集團首腦(記得有一個才23歲)，

我總是猜想他們的人生是從哪裡變成這樣的呢？(例如說要怎樣開啟一個詐騙事業？)

為何我們這些人就是乖乖的九點上班六點下班，乖乖的工作然後變成無聊的上班族呢？

 

那些想當收銀員的人也沒有不好啊，他對社會有貢獻、他養得活自己。

所以我也反思自己是否戴著有色眼鏡在看這件事情？到底什麼叫做階級複製？

所謂的公平是不是一個窮人家的小孩一定要可以變成律師？或者他也應該要有同等的機會？

我小時候常想我為何不是一個生在義大利的小孩，當你永遠沒機會成為某樣東西是否就是不公平？

我覺得最不公平的事情或許是我無法成為男人，但只能接受這個事實。

當女生長得不美貌，所以他喪失很多機會，這樣是否就是不公平？但只能接受這個事實。

(所以韓國有些新鮮人會貸款先去整形，畢竟長得美貌帥氣能夠讓獲得工作的機率提高)

 

到底有哪些事情可以靠教育改變的？其實似乎也不多。

如果是以賺錢為志向，那麼高中畢業後擺夜市、打三份工，都比我現在的薪水高出太多。

可是我何其幸運能夠覺得自己的工作是自己喜歡的，但如果是因為我沒有遇到更喜歡的呢？

 

我曾經和李批去便利商店，我問他是否曾經抽過架上那六七十種的菸？

我問他如果你不曾全部抽過，你怎麼能確定你現在抽的是你最喜歡的呢？

他說你會嘗試，但是試到你喜歡的那種就停下來，這是一種均衡的狀態。

其實我還是不懂，要是我就會全部試過才決定，但也或許李批那樣才是一種智慧。

 

回到教育上，人生在很久以前就被決定，似乎又與教育無關。

教育或許與你學到什麼無關，而是教育引領你到的環境、氛圍、朋友更加重要。

到底是否窮人就受到比較差的教育呢？我還是不懂，或許當了父母會比較理解箇中差異吧！